Против Матвиенко иск лежит не только в ЕСПЧ

Мы оспорили в ЕСПЧ незаконное придание статуса неприкасаемой В.И. Матвиенко и перемещения для этого ее в кресло Совета Федерации РФ путем грубой фальсификации выборов 21.08.2011г. http://www.spasipiter.ru/documents/matvienko_elections.htm.

Напомню, что по итогам буйной деятельности путинской протеже в многострадальном Санкт-Петербурге выступило даже путинское министерство регионального развития РФ (Доклад об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2009 года министра регионального развития РФ (http://www.minregion.ru/upload/02_dtp/100827_doklad.pdf).

Краткое перечисление некоторых городских горестей см в подборке «Проблемы населения Санкт-Петербурга, созданные властью с 2003 по 2011г.» http://www.spasipiter.ru/publications/itog.htm.

Вообщем, за 8 лет нагажено было столько, что пришлось ее срочно эвакуировать от раздраженных горожан. Процедура «выборов» была столь грубо фальсифицирована даже в сравнении с дальнейшими безобразиями 04.12.2011 и 04.03.2012, что российские суды отказались наотрез рассматривать иски. Там уж никак было не натянуть видимость законного и обоснованного. Это моё оценочное суждение. Иначе просто не вижу, чем можно объяснить отказ судей от исполнения ими должностных обязанностей за наши деньги. Привычно ссылаться на бедность и экономию не получится – «Дорогая «Ваша честь», http://www.novayagazeta.ru/politics/51767.html, «За последние 10 лет бюджетные затраты на содержание судебной системы и прокуратуры выросли почти в два раза и составили в прошлом году $4,35 млрд, 130,5 млрд руб».

Надеемся, что Европарламент не даст визу этой бабе, пока она не пройдет судебную процедуру в ЕСПЧ. Помните «Пустите Маньку в Европу». Ну, так эту – не надо. Потому что имеем основания полагать, что ее/НАШИ деньги - там

И вот одно из обоснований. Мне прислали ссылки на судебные процессы по искам Виталия Дмитриевича Архангельского. Познакомиться с подробностями можно по адресу http://arkhangelsky.blogspot.com/.

Чужие деньги, чужие дела. Горожанам интересно вот что:

1. 09.11.2011 г. суд Британских Виргинских островов арестовал заграничное имущество президента банка «Санкт-Петербург» Александра Васильевича Савельева. Ему и другим ответчикам, в числе которых – банк, надо предъявить суду недвижимость, счета в иностранных банках, раскрыть содержимое, принадлежащих ему компаний, зарегистрированных в оффшорах, на сумму 4 млрд рублей ($133 млн). Суд ограничил ему повседневные расходы суммой в $7 тысяч в неделю и решил: до того, как потратить какую-либо сумму, ответчик должен сообщить юридическим представителям В.Д. Архангельского, откуда взялись эти деньги. Если банкир не выполнит требования суда или попытается уклониться от ответственности, то по английскому законодательству ему грозит арест при пересечении границы.

Чем петербуржцам интересен банк, использующий имя нашего города?

В настоящее время контроль в банке "Санкт-Петербург" (56,43%) принадлежит топ-менеджерам, включая А.В. Савельева aka председатель правления. Напрямую Савельев владеет 29,91% его акций. Еще 3,68% акций контролирует через компанию "Малвест Инвестментс Лимитед". Всего этой компании принадлежит 19,36% акций банка, и у А.В. Савельева есть опцион на приобретение всей этой доли. Еще 0,25% акций банка принадлежат ему же через компанию "Иссарди Холдингс Лимитед". В свободном обращении на рынке находится 26,32% акций банка. Остальная часть распределена среди 5 акционеров: Юрий Пилипенко владеет 7,99% акций банка, Максим Юрьевич Воробьев - 2,7%, Михаил Михайлович Кенин 1,6%.

У Сергея Владимировича Матвиенко, сына бывшей губерши, из 43,92% к лету 2010 г. осталось 4,12% голосующих акций http://www.peoples.ru/undertake/finans/sergey_matvienko/.

2. Во Франции судья Mme Saunier-Ruellan, vice-prezident, chargee de-l’instruction Tribunal de Grande Instance de Nice (Ницца) рассматривает уголовное дело по фактам использования банком «Санкт-Петербург» поддельных документов с целью ввести в заблуждение французское правосудие и мошенническим путем получить судебные решения.

В списке предполагаемых свидетелей есть как бывшие - начальник ГУВД Санкт-Петербурга В.Ю. Пиотровский, губернатор В.И. Матвиенко, так и нынешние прокуроры.

Если откажутся дать показания, им могут запретить въезд во Францию. Далее и шенгенская виза отъедет.

3. В экстрадиции В.Д. Архангельского местным правоохренителям французский суд отказал.

В.Д. Архангельский – внучатый племянник нобелевского лауреата Л.В. Канторовича.