К теме о том, кого и куда посылает бывшая питерская губерша Матвиенко Валентина Ивановна, поставившая абсолютный рекорд по антирейтингу в Санкт-Петербурге за 8 лет .
По итогам грубейших фальсификаций и нарушений законов при оформлении ей депутатского мандата на Красненькой речке мы, подав иски в петербургские суды и получив незаконные ОТКАЗЫ В РАССМОТРЕНИИ ИСКОВ, подали на нее жалобу в Европейский суд по правам человека. Поскольку именно этот суд рассматривает дела в случае отказа в доступе к правосудию, каковым и является отказ судов рассматривать иски по грубейшим нарушениям избирательного законодательства РФ.
В принципе под гарантиями законности муниципальных выборов власти РФ не подписывались. Как и под обязательством законно проводить выборы президента, почему фальсификации и махинации 04.03.2012 мы не оспаривали. Но: неоднократно лично действующий президент РФ и Матвиенко самолично под видеозапись утверждали, что выборы в муниципалитет лишь способ оформить ее главой Совета Федерации РФ, а это уже – законодательный орган, под обещанием соблюдать законность в выборах в который власть РФ подписалась.
Надеюсь, еще и поэтому далее рiдной Шепетовки она пока и не уехала. Т.к. надо бы сначала очиститься, прежде чем за границу намыливаться.
И, кстати, во Франции идет расследование трибунала по ситуации с банком Санкт-Петербург, сыном губернаторши С.В. Матвиенко и ею лично. (Формируется еще один список невъездных и банко-проверяемых, что ли?).
28.06.2012 суд в Ницце принял решение об остановке всех судебных процессов до завершения уголовного разбирательства по уголовному делу в отношении Банка Санкт-Петербург и его руководителей, расследование по которому ведет Трибунал де Гранд Инстанс Де Нисе по факту фальсификации документов и обману суда, направленному на кражу чужого имущества во Франции.
Вот все материалы по иску к РФ/Матвиенко:
Ответ начну с анекдота. Маркетолог обзванивает потенциальных клиентов и спрашивает, почему не берут их товар. Человек отвечает, что у него 10 причин. Маркетолог просит перечислить. Человек начинает «первая – у меня нет денег на столь дорогую модель, вторая..». Маркетолог шустренько прерывает «Достаточно первой» и кладет трубку.
ОтветитьУдалитьЧитаем: «мы оказались один на один со своим 1) скудным бюджетом и 2) необходимостью выживания»,
1) Россия богатая страна, и была богатой с начала и по конец перестройки, ебене-путинского воровского растаскивания наших богатств по карманам, яхтам, футболам, шлюхам обоих полов и т.д. и т.п.
То есть ограничений как Эстония Россия не испытывала. Были деньги, когда в 2001-2003 их изымали налоговые полицейские КАМАЗами (во всяком случае, бойцы под началом Полтавченко в Питере).
2) Но: у нас огромная территория, и именно ИКТ позволяют унифицировать по нашей территории предоставление услуг (и государственных в том числе). Это и есть достаточное условие для совместного проживания. Мы много говорили об этом в начале 90х, с нашими и с иностранцами: я им объясняла, почему надо вкладываться в Россию, потому как на такой территории они всегда на ИТ заработают. Это чистая правда, так оно и вышло.
Да, и «необходимость выживания» России уж Путина не интересует точно. Мое! Оценочное! Суждение! Его выперли с позором вместе с Собчаком из Питера. Он пристроился под патриотические лозунги, заморочив головы приличной части людей, всплыл, как известная субстанции, опять обгадился, опять получил в харю и мстит – и нам, и всей стране.
3) «в итоге сделали полностью децентрализованную систему»
Воровать, как известно, проще от большой кучи (если от общего взять немножко – это не кража, а просто дележка).
Вот именно поэтому муниципальная власть в нашей стране реально не существует. А в таких городах, как Москва и Петербург, даже распоряжение землей, на которой люди живут, выведена из-под действия Конституции и законов. Эту тему мы тоже оспаривали в КС РФ, когда дрались с сексуально-бетонной похотью Путина и газпрома – материалы на сайте www.spasipiter.ru. Нам кое-что удалось вытащить из-под задницы нынешнего оккупационного режима – но не это. Про это мне сразу сказали, что пробить не удастся. Хотя, честное слово, я упиралась.
Децентрализация показывает размеры кучек денег точнее, и украсть сложнее – виднее. Во всяком случае, все, что больше 20% (считаю от размера НДС). Для воровства именно и нужна была воровская путинская вертикаль. И ни для чего другого. Чтобы не врали наемные стариковы, кургиняны и прочие пиарасты на прикорме.
Конкретно по персонам, хотя это дело даже не десятое, а сотое: Массуха поменяли на Шмулевича. Это даже не шило на мыло, потому что те оба предмета имеют полезность для людей. Эти два гаера и Никифоров им в придачу… Женщинам матом ругаться не прилично, да? Про Никифорова отписала – «Изменения в среде» http://olga-andronova.livejournal.com/168413.html.
ОтветитьУдалитьТак ведь именно с Казанью у меня был личный опыт. Директор/владелец ICL-КПО ВС рассказал, как они замечательно поставили информационную систему с видеозаписью во все РУВД, и как теперь замечательно соблюдается законность и правопорядок. Я как раз деньги с ментов получила по суду за их хамство, и попросила устроить мне визиты в эти РУВД – хотя бы в 3-4, причем дорогу/пребывание оплачу сама, чтобы сомнений в беспристрастности не было. Наш местный глава КИС сразу сказал «ничего там нет, зря время потратите». Вообщем, разрешения не получили. А теперь мы всей страной знаем, куда эта видеозапись смотрела и что видела. Это ия к тому, что Никифоров из Казани, там министром был.
И еще о личном Наша ИТ-общественность (тусовка по нынешнему) знает, что я всегда задаром пишу про выполненные проекты ВСЕХ – госка, частники. Если что-то детям сделали полезное – то еще могу и за своей счет смотаться по стране, если в удаленном режиме статью не написать.
Про плохое долго не писала: потому что,
- во-первых, есть закон о рекламе (т.е. за антирекламу, она же клевета можно и ответить),
- во-вторых, мы ставили рынок, и нужен был полезный опыт, а не слезы о гиблой коммерции,
- в-третьих, меня уже давно читают иностранные партнеры наших фирм, и своих топить я не хотела.
Да и срок всех этих «электронных россий» подходил как раз к 2010му. Надо ж было дождаться.
И тут пошла информация о диких кражах и неисполнении оговоренного. Которые Путин покрывал, перенося сроки и меняя задним числом условия. Госуслуги превратились в обычное размещение информации на сайтах, гордо обзываемых «порталами». Портал – это интерактив, т.е. взаимодействие.
Потом во внутренней сетке размещения редакционных материалов ввела рубрику «ужас» - про воровство. Просто воровство бюджета на проектах ИКТ. Про несделанные проекты.
Потом начала печатать новости с оценкой воровства.
Потом поняла, что тот рынок, в становление которого я вложила 20 лет, и от которого России много пользы, путинская камарилья рушит у меня на глазах. Это ведь не только бизнес. Ну, как на глазах Королева резать на металлолом его ракеты. Не считайте сравнение наглостью, но у каждого сверчка свой шесток, мой я ладила как могла.
И тогда начала писать статьи с использованием имеющихся знаний – про ГАС выборы, про веб-камеры, про ГЛОНАСС, про использование знаний и умений наших инженеров не в интересах страны. Много чего еще. Теперь буду советовать, как обойти политическую путинскую цензуру в Сети и сетях.
А приведенная Вами статья хорошая. Наши чинуши любят ездить в Эстонию «по обмену опытом».
Родные вы мои! Куда пристроить? В Страсбург мы отослали опять больше 15 килограмм. Это конечно не центнер, как по Охта-центру, но тоже весомо. Там только по фальсификации выборов.
ОтветитьУдалитьЕсли в оценку безобразий, которые надо было срочно решать новому руководству города, то тот текст тоже уже становился нечитаемым из-за размеров.
Меня давным-давно учил чл-корр АН СССР Александр Александрович Вавилов, которому я писала обзоры научно-технической литературы по его личной теме: «Если из первой фразы, максимум двух, я не пойму, в чем суть работы – я читать не буду. Если описание разработки/открытия более чем на страницу – я читать не буду».
Вот так всю жизнь стараюсь деловые документы упихать в минимальный объем.
За них эти иски подают наследники. Как я – 50 исков, кошмар судов (вот тогда я и поняла, почему Европейский суд по правам человека несправедливый суд приравнял к ПЫТКЕ и платит за перенесенные мучения деньги на поправку здоровья), передача жалобы в ЕСПЧ и надежда…..
ОтветитьУдалитьА вообще надо менять власть в своей стране, потому что вместо нас никто оккупационный режим менять не будет. Максимум – убьют менеджера, которого холопы плохо слушаются. Потому нынешний карлик и норовит поубивать/пересажать/загнать за Можай всех, кто портит ему вид держиморды перед хозяином..
Это они сами решают. Средняя величина тысяч по 6 -9 евро, если не ошибаюсь. Я-то написала в иске, что от денег отказываюсь.
ОтветитьУдалитьПогуглите - найдете