Подарок. Брейгель и Иванов

http://olga-andronova.livejournal.com/301644.html

Сейчас цитаты проверяешь по Интернет, а в юности у меня была записная книжка для умных мыслей. Потеряла. Теперь как в «451⁰ по Фаренгейту» - только по памяти. Художник Александр Иванов, - тот, который «Явление Христа народу» более 20 лет писал, живучи в Италии, - сказал:

«ныне такое неустроение в России, что мы должны взять на себя дело – каждый свое поприще – и в исправности представить обществу. И за все наши прежние грехи не сметь и ждать при жизни нашей отрадных результатов – они будут гораздо впереди, со следующими поколениями, и тогда разве вспомнят и об нас».
Не смогла найти эту цитату, воспроизвожу по памяти, буду благодарна, ежели кто ссылку найдет и пришлет.
Сказано умным человеком, что благое дело – награда сама в себе. Не знаю, чем кончатся мои венские посиделки и страсбургский набег – но в Вене уже пришла награда: книга, которую мне очень хотелось иметь.
Manfred Sellink. BRUEGEL. The complete paintings, drawings & prints. Переиздание 2011, первое издание – 2007.

 Купила в магазине при Альбертине, там сейчас выставка графики голландцев. И Питера Брейгеля Старшего в том числе. Тяжелая. Ну, своё не тянет – дотащила до дому 2 самолетами и 2 международными автобусами.
Смешная подробность: я забыла и точное название Kunsthistorisches museum, и где там идет ремонт (оказалось – в Кунсткамере, и как раз только что закончился). Подошла к девушке-надзирателю в зале, сказала, что не знает вообще про Брейгеля, надо спросить в лавке при музее. Пошла только за тем в лавку и – о радость! – увидела книгу. Два экземпляра, один в упаковке. Схватила, понеслась к кассе, спрашиваю у кассирши: «нет», - отвечает, «нет у нас никаких масляных работ Брейгеля, откуда нам?» Кинулась к оставшемуся томику, открыла на нужной странице и потащила к кассирше. Та тааак изумилась! – «у нас? Как замечательно!». Вот и неси свет в народ.
Теперь на тему «откуда у нас?». То-то и горе, что Брейгель всю жизнь, как минимум сознательную, мучился муками своего народа. Фландрию, Голландию, Нижние земли – нидерланды и свои-то олигархи грабили, а уж оккупанты испанцы, такой веры и ценностей, как уважения иной жизни и иного миропорядка не имели вовсе и тысячами людей гнобили. По политическим мотивам, как теперь принято говорить.
Но – работы Питера Брейгеля Старшего всегда стоили дорого. (Нам осталось всего-навсего по разному счету 47 его произведений, 53 или 56. Всё. Разноголосица потому, что сын его копировал и продавал, тем и жил. Копировал хорошо, некоторые реплики теперь и не получается точно атрибутировать. Однако зачастую из реплик отца убирал наиболее опасные политически фигуры – например, тушу Филиппа II с гадалкой из «Проповеди Иоанна Крестителя», где потаённая сходка голландцев-протестантов в лесу).
И их приобретали те, кто убивал и мучил его соплеменников, те, кого мастер ненавидел - например, инквизитор испанской империи. Откровенная мразь Гранвела, борец с оппозицией. «Покровитель», блин.

 

Как мог соучастник убийств и пыток хранить в своей коллекции «Избиение младенцев» с портретом патологического убийцы Альбы, доказательство испанского изуверства? – а так гитлеровские преступники хранили фотографии мучений людей в концлагерях.

Так лучшие работы Брейгеля и оказались в австрийской и испанской империях. Даже репродукции его сына попали чинушам той же династии, например, Самуэлю фон Брукенталю, губернатору Трансильвании, любимцу австрийской императрицы Марии-Терезии.

Что он мог? – он НЕ писал их заказные портреты. А чтоб не приставали – никаких не писал. Себя, друзей – вписывал в картины.
Петр I заказывал приобретение работ именно Питера Брейгеля Мужицкого – но купить в Эрмитаж смогли только сыновьи копии.
И даже с лучшей картиной всех времен и народов – «Охотники на снегу» - ему не повезло. Он понимал, ЧТО ему удалось, и не хотел расставаться с картиной. Продал своему приятелю, купцу Йонгелинку, с условием, что сможет увидеть ее по первой просьбе – а тот обманул. Заложил в местную мэрию как обеспечение по кредиту, снарядил корабли, а те пропали. И картина осталась в собственности мэрии, которая, конечно же, не подпускала автора к ней (это еще что за фортель – ходить на чужую собственность любоваться?), и реализовала свою собственность на сторону. Висит теперь шедевр на стенке в Вене.
Он пытался ее воспроизвести – безуспешно. Это – к вопросу о том, что такое шедевр. А это – мнение Брейгеля о покупателях картин. Так называемых ценителях. ИМХО – еще добродушно, мог бы как Босх. Но он был добрый – у него людские грешки, простота и умственная ограниченность народа не вызывали раздражения. В отличие от испанцев-убийц. Те как раз красивы, в синеватых доспехах, стройны – и ужасны как гитлеровские белокурые бестии.

Нам осталось очень немного данных о нем – свидетельства о вступлении в гильдию художников, о браке и о смерти. Вообщем-то, как об Андрее Рублеве – мало работ и немного сплетен. Каждый может понимать в меру своей… своего… по-своему. Сам Брейгель болтуном не был. Из рассказов современников осталась прелестная история – он обещал жениться на служанке-сожительнице, если та перестанет скандалить. И каждый ее очередной большой скандал отмечал зарубкой на метле. Древко метлы в итоге было все иссечено, он расстался со сварливой бабищей – и женился на дочери своего учителя.

Но ведь терпел, молчал! Стоик, не иначе.
В 1998 году, в Аммерсфорте, мы обсуждали с мужем произведения искусства: что может купить себе лично один человек, что можно хранить дома, а не в музее. Сложный разговор. Мы не купили тогда то, что мне понравилось. Август, уже гремел кризис, формально повод был – не ясно, что с бизнесом. Денег хватило, но я и сейчас бы опять думала – может ли человек прихватизировать чудо, коим по определению является шедевр?
Осенью 2012го Sotheby’s возил в Москву на предпродажную подготовку 2 копии Питера Брейгеля-младшего: «Проповедь Иоанна Крестителя» (GBP1-1,5 млн) и «Вавилонская башня» (GBP2-3 млн). http://expert.ru/2012/04/19/uskolzayuschaya-krasota/ Это немногое, в чем я поддерживаю коммунистов – искусство должно принадлежать народу. В музей однозначно. Продал же владелец в Прадо в 2010 году «Вино по случаю праздника святого Мартина» за Е7 млн., хотя мог и на аукцион потащить. Ecce homo.

Я позволила себе сфотографироваться с отключенной вспышкой. Может, это и было бы кощунством, но вышло правильно – видна картина, а не я.