воскресенье, 16 февраля 2014 г.

Охтинский мыс: чинуши и их пособники

http://olga-andronova.livejournal.com/427355.html
По итогам дела 3-21/2014 в горсуде мы получили доступ к документам. И теперь можем показать, как чинуши распоряжаются нашим имуществом, как врут, и какие «общественные деЯтели» им пособничают.
5 июня 2013 года в КГИОП ген-лей ФСБ Макаров А.И. созвал совещание, описанное  тут - «Охтинский мыс: проблема detected» и копия . Цель была простая – дать газпрому разрешение на застройку. То есть – на уничтожение наших памятников. Сама стройка, как мы теперь видим по итогам прокурорской проверки, не столь нужна, как возможность тратить деньги под предлогом «целевой программы» и не давать отчета. Замылить взятое их бюджета Питера под ту же «целевку» и нашу землю на Охтинском мысу, чтоб вопросов не задавали.
И встали с ген-леем ФСБ в единый строй, согласовали разрешение на застройку Охтинского мыса с памятниками археологии 7 тысяч лет да еще мини-газоскребом в 63 метра:
1. Мильчик Михаил Исаевич - член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве СПб
2. Явейн Никита Игоревич  член Совета по сохранению ….
3. Кононов Александр Александрович  член Совета по сохранению …, зам. предс. СПб отделения ВООПИиК
4. Даянов Рафаэль Маратович  член Совета по сохранению …
5. Митюрев Юрий Константинович член Совета по …, 1й зам. пред. Комитета по градостроительству и архитектуре
6. Лунев В.А. зам. пред. КГИОП
7. Милица О.Е. зам. пред. КГИОП
8. Аганова Г.Р. зам. пред. КГИОП – нач. упр. Госуд. учета объектов культурного наследия

«Члены по сохранению», подмахнувшие ген-лею ФСБ Макарову что требовал - просто позор профессии. Если знаний не хватает понять, что сдали из общенародного – куда попёрли? сидели б дома и вязали варежки.

А продавать народное достояние не надо. Наверняка поскуливают «страшно …ихде ж нам харчеваться?». Раз такие пугливые - могли сказаться больными, отсиделись бы дома. Вот именно про таких Л.Н. Гумилев и сказал «я не интеллигент   у меня профессия есть».

У этих – нету. Тут про очередное фиаско троицы супостатов.
Иоаннисян и Сорокин там были, за нашу история бились – и не подписали.
Чинуши от КГИОП вовсе попутали, за что им народ зарплату платит: они ОХРАНЯТЬ должны, А НЕ УНИЧТОЖАТЬ.

Чинуша Митюрев еще и соврал: «Принять к сведению информацию КГА о том, что согласно изысканиям, проведенным ГУ «НИПЦ Генплана СПб», … максимальная высота застройки достопримечательного места не оказывает существенного негативного влияния на панорамы, являющиеся исторически ценными градоформирующими объектами Санкт-Петербурга, охраняемые в силу законодательства Санкт-Петербурга, а также не искажает облик объектов (выявленных объектов) культурного наследия». Подмахнул 05.06.2013 письмецо за № 1-1-26641/1 с заголовком «О содействии в анализе максимальных высот зданий предполагаемых в границах достопримечательного места». И таки да – посодействовал - соврал.
В отличие от специалистов НИПЦ Генплана СПб», на запрос ген-лея ФСБ №7/1736 от 24.09.2013 ответивших: «Анализ компьютерных моделей восприятия объекта, построенных для 13 критических точек, показал .. объекты ограничат восприятие панорамы с указанных точек… объект высоты 63м будет виден на охраняемых панорамах центрального городского пространства; объект будет виден с открытых городских пространств исторического центра визуально превышая уличный фронт… объект формирует фронт застройки набережной Невы и беспрепятственно воспринимается на панораме».
Вывод: «Поскольку при проведении проверки высоты 63м выявлена возможность появления … на охраняемых панорамах исторического центра Санкт-Петербурга и композиционно завершенной системы открытых городских пространств, … для окончательного определения возможной высоты, силуэта и местоположения доминанты проектное решение подлежит дополнительной проверке с использованием трехмерной цифровой базовой модели местности Санкт- Петербурга и представлению на рассмотрение в КГИОП и Совета по градостроительной деятельности».
Ой, а что ж так грубо, Митюрев? Думали, не узнаем? Нет ничего тайного, что не стало бы явным – спросите у правоохранителей, либо у вашего бывшего сослуживца по городской администрации Алексея Разумова. Того самого, что 31.10.2013 взяли с поличным на вымогательстве взятки в 14,5 тыщах рублями – так думаю, оголодал, когда из КГИОПа поперли, и «поправочки разумова» на Охтинском мысу уже никто не заказывал .

Так что поосторожней надо, деЯтелям&чинушам. Не все коту масленица – придет вам и великий пост.

1 комментарий:

  1. Я потому их хари и развешиваю, что голимый компромат. Можно не быть красавицей/красавцем, но такая подлость, трусость, глупость – это уже диагноз. В отношении этих людей у меня лично один вопрос – а родила их мама точно такими же пакостниками или по жизни сгнили?

    ОтветитьУдалить